今年以來，江蘇省市場監(jiān)管部門持續(xù)強(qiáng)化廣告導(dǎo)向監(jiān)管，深入開展民生領(lǐng)域虛假違法廣告整治，聚焦醫(yī)療、保健食品、教育培訓(xùn)等重點領(lǐng)域，嚴(yán)厲打擊廣告違法行為，積極營造良好市場環(huán)境，切實維護(hù)消費者合法權(quán)益?，F(xiàn)公布一批典型案例。

江蘇某野生動物世界有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人于2023年4月1日通過微信公眾號及短視頻賬號發(fā)布“與虎同??！每小時可獲得10萬元現(xiàn)金獎勵！”等內(nèi)容的廣告，利用高額獎金誘導(dǎo)游客參加危險性活動，引起社會高度關(guān)注，違背社會良好風(fēng)尚。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第六項、第七項之規(guī)定，構(gòu)成了發(fā)布含有禁止情形廣告的違法行為。2023年7月，常州市武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款25萬元的行政處罰。

鎮(zhèn)江某汽車有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在其微信公眾號發(fā)布了一篇標(biāo)題為“車震去哪兒？帶您掀起車震新高潮！”的廣告，宣稱為“車震秘笈”，并以文字、圖片形式詳細(xì)展現(xiàn)了“尾箱空間”“副駕體驗”“原始視野”等低俗內(nèi)容，該廣告顯示“閱讀10萬+”。上述內(nèi)容從文字描述到配圖宣傳，均具有明顯的性暗示，嚴(yán)重違背社會良好風(fēng)尚。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第七項之規(guī)定。2023年5月，丹陽市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款8萬元的行政處罰。

南通某置業(yè)有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在位于南通市崇川區(qū)中環(huán)路路西的圍擋和其售樓處一樓大堂內(nèi)的一處展板上，宣傳“……五水相擁乃納福聚財之風(fēng)水福地，在此置業(yè)可傳家繼世”等內(nèi)容，涉及風(fēng)水等封建迷信內(nèi)容宣傳。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第八項和《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第八條之規(guī)定。2023年6月，南通市崇川區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款6萬元的行政處罰。

蘇州常熟市某食品經(jīng)營部發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人從網(wǎng)上購買了大量“便攜音樂隨身聽”播放器和存儲卡后，導(dǎo)入某補鈣膠囊（保健食品）供貨商提供的包含“長期服用能夠增強(qiáng)體質(zhì)，預(yù)防感冒，補鈣健骨養(yǎng)肝益腎，對各種缺鈣癥狀有明顯改善”等宣傳疾病預(yù)防、治療功能內(nèi)容的廣告音頻文件后，通過讓消費者攜帶音頻設(shè)備回家收聽廣告，以及組織到固定場所集中收聽等方式進(jìn)行發(fā)布，達(dá)到推銷產(chǎn)品的目的。另查明，當(dāng)事人在未取得藥品經(jīng)營許可證的情況下，在其經(jīng)營場所售賣三七粉。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第十八條第一款第二項以及《藥品管理法》第一百一十五條之規(guī)定。2023年4月，常熟市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出沒收違法所得5178.5元，并處罰款5萬元的行政處罰。

無錫江陰市某醫(yī)院有限公司發(fā)布違法醫(yī)療廣告案

當(dāng)事人與某紙業(yè)有限公司簽訂產(chǎn)品定做合同，委托該公司制作涉案餐巾紙共計50000包，并雇傭臨時工散發(fā)。其餐巾紙外包裝印制有“看婦科 到長江 無痛人流手術(shù) 掃碼咨詢 婦科熱線”及當(dāng)事人二維碼信息，背面印制有“婦科問題、掃碼咨詢”等廣告內(nèi)容，構(gòu)成未經(jīng)審查擅自發(fā)布醫(yī)療廣告的情形。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第四十六條以及《醫(yī)療廣告管理辦法》第三條之規(guī)定。2023年7月，江陰市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款6萬元的行政處罰。

揚州某口腔醫(yī)院有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在某公交站臺發(fā)布的廣告中宣稱“專業(yè)解決全口/半口/失敗的種植牙案例”“種別人種不好的種植牙，突破高難度的手術(shù)”，構(gòu)成未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療廣告及醫(yī)療廣告中含有與其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)比較的情形；在某商業(yè)廣場地下停車場發(fā)布的廣告中宣稱“中國好牙 重新定義種植牙新標(biāo)準(zhǔn)”等，并使用電視臺主持人形象作推薦，構(gòu)成未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療廣告及醫(yī)療廣告中利用廣告代言人作推薦的情形。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第十六條第一款第三、四項以及第四十六條之規(guī)定。2023年8月，揚州市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款12.22萬元的行政處罰。

淮安市淮安區(qū)某百貨經(jīng)營部發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人通過直播銷售外包裝標(biāo)有“ DHA核桃油凝膠糖果”等信息的DHA核桃油凝膠糖果，在直播過程中，其直播間背景宣傳語中含有“學(xué)習(xí)差、成績差、記憶力差、自控力差、反應(yīng)力差、邏輯性差”等內(nèi)容。上述用語足以導(dǎo)致消費者誤認(rèn)為食用DHA核桃油凝膠糖果可以產(chǎn)生提高學(xué)習(xí)成績、增強(qiáng)記憶力、自控力等效果，進(jìn)而對購買行為產(chǎn)生實質(zhì)性影響，嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費者。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第四條之規(guī)定。2023年5月，淮安市淮安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人做出罰款0.8萬元的行政處罰。

泰州市姜堰區(qū)某近視防控眼鏡店發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在經(jīng)營場所內(nèi)放置智能訓(xùn)練儀產(chǎn)品廣告牌，其印有“多方助力史無前例 領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注”等內(nèi)容，變相使用國家領(lǐng)導(dǎo)人形象進(jìn)行宣傳，同時廣告含有“每天15分鐘21天輕松提升裸眼視力、全國累計用戶30000+ 裸眼視力均有真實提升效果 95%的孩子訓(xùn)練到理想視力”“由從業(yè)近視防控多年的專業(yè)老師為近視、弱視、散光、遠(yuǎn)視等視力問題的兒童通過物理訓(xùn)練法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)視力！非常安全！非常有效！非常簡單！”等內(nèi)容，宣稱普通電子產(chǎn)品具有近視治療功能。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第二項以及第十七條之規(guī)定。2023年7月，泰州市姜堰區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款2萬元的行政處罰。

南通市啟東某教育咨詢有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在該公司窗口展示牌、宣傳冊及微信公眾號、小紅書等平臺發(fā)布廣告，宣稱“省考面試最高分82.5”“國考7進(jìn)7，均分81.95”等內(nèi)容，其廣告宣傳內(nèi)容無事實根據(jù)，與實際不符。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第四條之規(guī)定。2023年5月，啟東市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款10萬元的行政處罰。

泰州某健身服務(wù)有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在電梯廣告展板和住所附近張貼宣傳海報，海報中含有“中華人民共和國教育部新聞發(fā)布會”的圖片和“光豬圈承諾：體育滿分一分不落”等內(nèi)容，屬于變相使用國家機(jī)關(guān)名義發(fā)布教育培訓(xùn)廣告，并對培訓(xùn)效果作出保證性承諾。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條和第二十四條之規(guī)定。2023年4月，泰州市海陵區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款1萬元的行政處罰。

來源：江蘇市場監(jiān)管

編輯：今 昔

責(zé)編：宋涔瑋

審核：戚 翔 聞 棟